Av: Jonas Ebbesson
Viktigt att dessa frågor diskuteras — igen! — i Arena. Förhoppningsvis stimulerar det en diskussion om rätt och demokrati inom den svenska vänstern. Carl Josefssons artikel förtjänar att lyftas fram...
View ArticleAv: Böll
Juridiken kan inte tillåtas styra samhället, juridiken saknar legitimitet som politisk kraft, juridiken ska reglera, systematisera och bedöma regelverk för samspelet i ett samhälle.
View ArticleAv: Per Wirtén
Ja, slutstycket blev lite svepande, men om man läser hela ledaren tror jag man förstår att meningen inte är så trångsynt som Jonas E tycker. Det jag vänder mig mot är de jurister som uppfattar sig stå...
View ArticleAv: m
Några tankar efter att ha skummat artikeln av hovrättsjuristen, som isig är svårbedömd då det förutsätts bakgrundskunskap vad gäller juridik och pågående praktik och diskussioner, men jag dristar mig...
View ArticleAv: Carl Josefsson
Jag tror tvärtom att europeisk demokrati är både nödvändig och möjlig. Nödvändig för att nationalstaterna inte räcker till för det demokratiska självstyret. Möjlig därför att de väsentliga...
View ArticleAv: Henrik Unné
Det skall vara *lagstyre* – inte obegränsat majoritetsstyre. Majoriteten skall absolut inte få göra vadhelst den vill. Vi ska inte ha någon ”majoritetens diktatur”!...
View ArticleAv: Ulf
Lagarna måste ändå beslutas i demokratisk ordning. Men det är nog bra om alla är överens om t ex mänskliga rättigheter.
View ArticleAv: Jesper Lange
Henrik Unnés världsbild är lika enfaldig och skamlös som Ayn Rands. Han skriver bl a: – ”en bra stat skulle hindra de breda folklagren i dagens Sverige från att förtrycka de rika och företagarna!” –...
View ArticleAv: m
Jag tror inte ett formellt demokratiskt system eller välfungerande demokrati räcker för att legitimera styrelse av landet eller av det juridiska systemet. De skillnader som finns i Europa är i hög grad...
View Article